O estado fascista, em representação dos poderes económicos da burguesia, aplica censura nos meios de comunicação social e na difusão cultural e educativa pública.
No estado burguês, não cabe ao estado esse papel, porque os poderes económicos da burguesia exercem directamente esse poder.
skip to main |
skip to sidebar
"a revolução será mais ou menos violenta consoante a resistência dos capitalistas"
acompanha o império
ligações
- 6'8"
- abafos e desabafos
- Aikideai - associação de aikido do sul
- aldeia vermelha
- anonimo secxxi
- as vinhas da ira
- autoridade nacional
- blog do galego
- cantigueiro
- cheira-me a revolução
- cravo de abril
- fim do mundo
- foto & legenda
- horizontalmente
- jangada de pedra
- leitura capital
- mais angular
- mar sem sal
- moinho vermelho
- o assalto ao céu
- o castendo
- o cheiro da ilha
- o tempo das cerejas
- Open-Source Poetry
- psicódigo
- que diz o pivô
- radio moscovo
- random blog 02
- red neck - CRN
- salvo conduto
- sem som nem tom
- som da tinta
8 comments:
Brilhante!
Excelente síntese!
Um abraço
Enfim, são questões de fé...
Brilhante e Excelente abraço de síntese!
Um oh meu Deus oh meu Deus said...
Enfim, são questões de fé...
e a Ana Maria?
essa membro do operariado colonizada e descapitalizada
pela classe política
também foi um caso de censura
assi mais coiso menos coiso
Ao amigo "oh meu Deus oh meu Deus" e seus alter egos:
Meu caro, decidir não publicar um comentário num blog dificilmente poderia ser considerado um acto de censura, dado que a propriedade do blog é do seu autor e que o carácter público ou privado do blog é decidido igualmente pelo autor.
tendo em conta a estupidez patente em cada uma das tuas considerações (se considerações são) decidi não perder tempo com a tamanha indigência. Essa minha decisão, que qualificarás de "censura" se assim entenderes e para o que, sinceramente, me estou nas tintas, é reforçada pelo facto de escreveres sem que me seja possível saber quem é o meu interlocutor. Para que não me venhas com as conversas do anonimato, fica sabendo, caro amigo, que embora escreva com o "nick" de pedras contra canhões, este blog não esconde que o autor dos textos é o miguel tiago.
e porque venho eu agora a responder e este energúmeno? simples: porque o homem (se isso é) chamou outras pessoas à conversa sem sequer saber do que fala. Fica sabendo, amigo, que a Ana Maria foi escorraçada da AE pelos dirigentes da AE que ganharam as eleições no ano seguinte ao da minha saída da DAE e que eu e um conjunto muito vasto de ex-dirigentes testemunhámos a favor da Ana na denúncia desse acto de perseguição. A Ana era uma excelente profissional que fez mais pela AEFCL do que os dirigentes que a despediram todos juntos.
Provavelmente terás votado nesses dirgentes que a despediram e que levaram a AEFCL para o buraco. Só essa postura dignificaria o nível da estupidez e demência que revelas nos teus comentários.
estou certo de que julgarás estar imbuído de uma inteligência extraordinária e que os teus blogs e comentários revelam uma capacidade extrema de humor e sageza. lamento informar-te, porém, de que não passam de ridículas perdas de tempo de alguém que deveria procurar com quem se entreter. É que duvido que tamanha inteligência encontre correspondência. Ou nunca te perguntaste por que raio só tens como amigos aqueles dois geeks anormais?
Ao amigo "oh meu Deus oh meu Deus" e seus alter egos:
Eu Miguel? votar?
nã só perguntei pela Ana Maria
nunca mais a vi
nem à filha
é só
não leves o caso para a arenga política
que a política anda pelas ruas da amargura
podes apagar tudo moço...
o blog além de ser da google
é teu por arrendamento provisório
Exactamente.
Um abraço.
Post a Comment